Extrait des articles
Objectif : comparer sur un cycle de vie complet (100 ans), les impacts environnementaux de deux immeubles de bureaux climatisés – de performance Label BBC 2005 et conformes à la RT 2012 – suivant deux systèmes constructifs, béton et acier (99% du marché des bureaux), en zones climatiques H1a (Île-de-France) et H3 (pourtour méditerranéen).
Méthodo : à partir des FDES, analyse des différentes étapes du cycle de vie, en passant par toutes les étapes intermédiaires pour mesurer 10 impacts environnementaux.
Résultats : avec un degré d’incertitude retenu de 20% sur les 11 critères, les résultats de l’étude permettent d’affirmer qu’il n’existe pas de différences notables sur l’impact environnemental entre les bâtiments béton et acier.
- Energie primaire totale : les matériaux liés au second oeuvre présentent un impact significatif par rapport au gros oeuvre ; de la même façon, l’énergie d’activité (bureautique) est impactante sur l’activité totale.
- Changement climatique : l’impact du gros oeuvre est plus important que celui du second oeuvre.
- Déchets éliminés : peu de différence entre les matériaux, alors que les filières de valorisation sont différentes.
A noter : au niveau du confort d’été, la supériorité du béton est indéniable grâce à son inertie
